Дорогие друзья!

Сейчас идут выборы Политсовета Гражданского движения. Я баллотируюсь, как вы, наверное, знаете, от политического клуба "Русский республиканец"

Я буду вам благодарен, если вы за меня проголосуете. Что бы проголосовать за меня, отправьте СМС с номером 081 на телефонный номер 5101

Мне ужасно неудобно разводить вас на эти два рубля, но, почему-то, голосование в Фейсбуке было отменено:(

( Read more... )

Два с половиной года меня мучила обида в смеси с любопытством. Я никак не мог понять, почему Стас Белковский, которого я считал близким другом и которому (уж извините за некоторую старомодность) соблюдал несколько лет политическую верность, неожиданно для меня уволил меня с работы, причем без подобающих объяснений, а потом два с половиной года не звонил мне и не отвечал на мои звонки.

Сегодня обида моя исчерпана, а любопытство полностью удовлетворено. Потратив небольшие усилия (вы можете увидеть их плоды в двух постингах непосредственно ниже этого), я получил ответ на все мои недоумения. Сначала я  получил от Станислава Александровича СМС-ку, в которой он мягко укорял меня за то, что я обещал подключить "анонимусов", но не сделал этого, тогда как он бы хотел прокомментировать мой постинг, в котором по его просьбе я выложил нашу позавчерашнюю переписку. Вскорости последовал и комментарий -

Таким образом, отвергнув в предыдущем постинге все остальные версии, я прихожу к выводу, что Белковского "заказал" сам Белковский.

Зачем ему это надо? По-видимому, как я уже говорил, у него нет сейчас заказов и он вынужден жить на гонорары от свих статей. Кажется, ему немножко приплачивает Юра Сатаров. Из института он, как я уже говорил, вынужден был уйти.

Поэтому он предпринимает попытки найти новый заказ. И для этого использует свой обычный прием, точнее, даже два обычных приема - приписывает себе крупный заказ и клевещет на себя. Оба этих приема призваны привлечь внимание потенциальных заказчиков.

В "странных статьях" можно найти потенциальных адресатов, у которых Стас был бы не прочь получить заказ.

С одной стороны, это Сурков. Белковский как бы говорит ему: "Ну хорошо, ты у меня выиграл крупную партию. Но, ведь, еще не вечер. Ты что, хочешь, чтобы я занялся разоблачением твоего Путина? Хорошо, тогда я месяца за два докажу публике, что твой Путин - пидорас. А лучше дай мне каких-нибудь твоих пидорасов в клиенты. И я заткнусь."

С другой - это Березовский. Белковский как бы говорит ему: "Вот видишь, все уверены, что я твой человек. Ты что, хочешь, чтобы я два месяца обсуждал как ты малолеток принуждаешь к сексу? Лучше дай мне денег на проживание. Или заказик какой"

Мне кажется, что мои рассуждения подтверждаются и словами самого Белковского. Дело в том, что через пару часов после прошлого постинга он прислал мне письмо. Публикую его с разрешения автора.

"Вниманию г-на Милитарева

 Дорогой Витя,

   я вижу, что ты проявил неподдельный интерес к интриге «Белковский – Плетнев – педофилия Путина». Потому хотел бы высказать несколько соображений на эту тему.

  Похоже, эти публикации на заштатных сайтах – действительно начало серьезной PR-кампании. Но не против Белковского, т.е. меня. А против фигуры гораздо более влиятельной – В. В. Путина. По моим данным, за кампанией все-таки стоят сурковские круги. Судя по изяществу креатива и стилистике – скорее всего, супруги О. и К. Костины, любимые подрядчики Суркова по черному пиару.
 
  Зачем им это? А вот зачем.
 
  Как ты, наверное, знаешь, В. Ю. Сурков уже давно «перелег» под Д. А. Медведева. Теперь он не «агент Путина в лагере президента», а сторонник второго медведевского срока. Еще и потому, что надежды на приличные деньги он связывает с инноградом «Сколково», проектом чисто медведевским. В. В. Путин же ему за все годы беспорочной службы сравнимого по масштабу пилильного проекта так и не дал.

  И вот – надо придумать какую-нибудь штуковину, чтобы понизить вероятность возвращения Путина в Кремль. «Путин – педофил» - вполне в духе традиционного сурково-костинского пиара. По всей видимости, нас ждет затяжная кампания на эту тему.

  Но с другой стороны, В. Ю. и Ко немного боязно. Если и когда В. В. узнает о такой кампании, он может позвонить Суркову и спросить: Слава, че за херня? С учетом неидеальных (мягко говоря) отношений между В. Ю. и путинской пресс-службой, это вполне вероятно.

  И на этот случай сурковцам нужна отмазка. «Перевод стрелок». Чтобы в решающий момент сказать: да что Вы, что Вы, В. В., это все не мы, это проклятый Белковский по заказу опальных олигархов, Плетнева, черта лысого (я в данном случае имею в виду не Б. А. Березовского) и т.п.

  Вот, собственно, они и занимаются превентивным переводом стрелок. На черный день, так сказать.

  Со своей стороны, спешу уверить тебя, что:

  - с М. В. Плетневым не знаком и участвовать как-либо в его судьбе не планирую;
  - никогда не утверждал и не утверждаю, что Путин имеет какое-то отношение к педофилии; хотя в реальность его романа с А. М. Кабаевой действительно верю не очень.

   Если у тебя будет желание, опубликуй, пожалуйста, это письмо в своем ЖЖ. В развитие твоих аналитических размышлений.

   Искренне твой,

   СБ"

Я ответил Стасу -

"Спасибо, дорогой Стас за это очень интересное письмо. Завтра, даст Бог, обязательно выложу его в ЖЖ. Но не сегодня и не завтра ночью, а в прайм-тайм. Чтобы была интрига.
 
Однако, ты меня очень сильно удивил. С того самого момента, как ты меня выпер из ИНС, ты мне сам не звонил и на мои звонки не отвечал.
 
А стоило мне шутки ради обратить внимание на эти смешные статейки, то сразу мне написал.
 
Даже не знаю, что и думать:)"

На это я получил ответ -

"Спасибо, дорогой Витя,

СБ"

На этом пока наша переписка остановилась.

Я выложил это письмо чуть позже, чем обещал Станиславу Александровичу. Дело в том, что я забыл в день нашей переписки, что это была суббота и что, соответственно, в воскресный день в ЖЖ "праймтайма" не бывает.

Я также стопроцентно уверен, что Владислав Юрьевич Сурков продолжает работать исключительно на Владимира Владимировича Путина. В его цели входит также убедить Дмитрия Анатольевича Медведева не баллотироваться в Президенты РФ и поддержать какндидатуру В.В. Путина.

Также я должен сказать, что весьма польщен высокой оценкой моих скромных способностей Станиславом Александровичем,

Однако, замечу здесь, так сказать "при всех" -

А я-то думал, Стас, что мы друзья. И поэтому был очень удивлен и обижен твоей недоступностью для общения в течение двух с половиной лет . А, оказывается, вот оно как:)

Я также думаю, что вы можете здесь задать свои вопросы Станиславу Алесандровичу, а он, если сочтет нужным, ответит. Чтобы он мог вам отвечать я специально "анонимусов" подключил

Первое, что приходит в голову после знакомства со "странными статьями", это то, что Белковского заказали. Кто-то пытается его дискредитировать "связями с пидорами".

Но, эта версия, кажется, "не бьется". Рассмотрим ее подробнее.

Предположим Белковского заказал Сурков. Правда, непонятно, зачем ему это сейчас нужно. Между ними, вроде, выстроен очередной модус вивенди. Сурков выдавил Белковкого из ИНС, нейтрализовал институт и установил деловые отношения с новым руководством, оставив Белковскому тихие радости творчества в виде оппозиционной публицистики.

Но предположим маловероятное. Скажем, Сурков обиделся на какую-то публикацию Белковского и решил его проучить, как, предположительно, он проучил, на днях, Виталия Шушкевича.

Если бы такое произошло, то, уверяю вас, все в действительности было бы совсем не так, как на самом деле. Весь Рунет от Правды.ру до Каспаров.ру с Литгазетой посередине был бы засран либо короткой заметкой, либо ссылкой на аналитический доклад какого-нибудь фонда "Урюпинско-Бобруйская инициатива" где и было бы сообщено, что Белковский нанят быть главным пидоропиарщиком. Дело никак бы не ограничилось тремя публикациями - в Москоу Пост, ее перепечаткой на Компромате и публикацией в Стрингере.

Именно так было пару месяцев назад, когда надо было пугнуть Лужкова нашей Общественной коалицией. Так что, заказчик, судя по всему, не Сурков.

Тогда может быть, Сечин? Зачем ему это нужно, тоже совершенно непонятно. Все информированные источники говорят, что у этой "башни" нет претензий или, тем более, гнева на Станислава Александровича. Их позиция, кажется звучит так: "Пусть врет что угодно. Даже если бы у Путина и были эти сорок миллиардов долларов, то, после того, как об этом заявил Белковский, этому никто не поверит больше никогда. Больно уж у Белковского репутация хорошая"

Но, все же, предположим, обидел он их чем. В таком случае никто бы ничего не писал. А просто встретили бы Стаса на лестничной площадке пара источников, пожелавших остаться неизвестными, и тюкнули чем-нибудь тяжелым, но тупым, по темечку. И лечил бы он пару недель последствия мигрени где-нибудь в Венеции. Если квартиру не продал еще.

И кто тогда? Конкуренты? А откуда им взяться. Рунет маленький. Специфического и неповторимого стиля Станислава Александровича нигде не слышно. Никакого "русского спецназа в Киеве". Никаких "педерастов за противника кандидата". Одна только блистательная оппозиционная публицистика, неожиданное количество которой, невольно наводит на мысль о том, что она пишется не только из политического пафоса, но и за гонорары. То есть, нет, видимо, сейчас у Стаса больших проектов, раз он столько пишет. Победил его Сурков. Так что и эта версия отпадает.

И кто же его в таком случае заказал? Березовский? Не смешите мои тапочки.

Но, может быть, как в старом антисоветском анекдоте про Хоннекера и Мерилин Монро, заказали не Белковского, а Плетнева? Может быть, это, наоборот, именно едросовского гения-виртуоза хотят дискредитировать связями с Белковским и Березовским. Не верю. Слишком грубая работа, достойная только злобных и на всю крышу двинутых идиотов, типа Бориса Якеменко. Никто из адресатов в такую херь не поверит. Да и если бы Плетнева так заказывали, то и действовали бы по-сурковски. То есть засерали бы рунет дезой, а не ограничиливались бы двумя с половиной хиленькими публикациями в сомнительных изданьицах. Или уж, в крайнем случае, дали одну-две публикации, но в изданиях солидных и авторитетных.

Ну, хорошо. Но, может быть, Белковский действительно работает с Плетневым. И кто-то из завистников или конкурентов мстит ему, желая сорвать контракт? Кто-то дискредитирует Белковского перед Плетневым клеветой о посредничестве Березовского?

Не верю. Если бы Белковский пиарил Плетнева мы бы это увидели. Но ничего не видно. Защита Плетнева так же скучна и бездарна, как и раньше. А скучным и бездарным Станислав Александрович быть не умеет. Темперамент не тот. Да и количество блистательной оппозиционной публицистики не сокращается, что ясно говорит о том, что у Стаса сегодня более важных дел нет.

Так что, кажется, остается только одна, очень грустная версия. Но ее мы изложим как-нибудь в следующий раз. Должна же быть какая-то интрига:)

 

Премьер для дирижера

Белковский хочет прикрыть срам Плетнева имиджем Путина. На фоне умолкнувших СМИ все отчетливее становится слышен хор сторонников Михаила Плетнева, требующих простить дирижеру похождения с тайским мальчиком за его талант и мировую известность.История Плетнева, с легкой руки политолога Станислава Белковского, все чаще называется «лакмусовой бумажкой»: те, кто не поддерживает дирижера-педофила – тот работает против интересов России.

( Read more... )Если в зарубежных СМИ педофилический скандал с участием дирижера Михаила Плетнева набирает обороты, то в России складывается впечатление, что отечественные журналисты об этой теме уже совершенно забыли.

Зато из наших газет можно узнать о том, что в сентябре в Москве пройдет Второй Большой фестиваль Российского национального оркестра, которым руководит Михаил Плетнев, и что это событие станет чуть ли не главным культурным событием года. А так же о том, что зарубежные гастроли Михаила Плетнева проходят с неизменным триумфом и т.д. и т.п. Официальная пресс-служба Михаила Плетнева почти ежедневно снабжает журналистов позитивными новостями, которые должны показать российской общественности, что никаких проблем у их патрона нет. И, как ни странно, обычно предельно въедливая журналистская братия с удивительной охотой «хавает» эти агитки и с радостью перепечатывает на страницах своих газет.

Как объяснили нам этот парадокс на условиях анонимности сотрудники одной из московских редакций, «в этой истории слишком много заинтересованных сторон, и нам рекомендовали ее не комментировать». В другой редакции нам дали понять, что за лояльностью их издания «уплачены большие деньги», и теперь они обязаны блокировать любую негативную информацию о главном фигуранте скандала. ( Read more... )

Как уже сообщала газета Moscow post, для спасения репутации Михаила Плетнева Борисом Березовским был нанят политтехнолог Станислав Белковский, крайне неразборчивый в средствах информационной борьбы. Благодаря его усилиям в последние недели в блогосфере рунета началась очередная волна перепечаток постов, в которых премьер-министр В. Путин в скрытой форме или напрямую обвиняется в нетрадиционной сексуальной ориентации и нездоровой тяге к детям. Эта тема для С. Белковского более чем знакома. Всего год назад аналогичный заказ он выполнял для Гарри Каспарова. ( Read more... )

http://jestianka.livejournal.com/114233.html Пишет jestianka -

Поскольку обсуждение моей персоны стало общедоступно, я предлагаю ознакомиться с выдержками из биографии некоторых моих почитателей. Один из них – Виктор Милитарев - знакомьтесь

Не парься, а просто забей v_militarev 2010-07-31 10:26 am UTC (ссылка)

С Машей очень трудно дискутировать, не ввязываясь в безобразную свару в вороньей слободке. У нее талант. Как у Аннушки-Чумы.

Витю я знаю не одни десяток лет. Он тогда был духовным чадом о.Александра Шаргунова, но обожал ездить к моему папе на приход. Прекрасное времяпрепровождение – одновременно тебе и дача и духовное совершенствование. Его не смущало, что он объедал полунищего попа в голодные годы таскавшего продукты на своем горбу: в магазинах местных тогда продавали хлеб пополам с отрубями и шпротный паштет. Его не останавливало, что он отнимает время у отца многодетного семейства – Виктор искал истину. А найдя, вынес приговор – детей не иметь, уроды, а матушек повесить не березах. На первой о. Александра, рядом мою.
С тем Виктор и исчез из моей жизни на долгие годы. И встретились мы уже примерно в том месте, где он защищал храм, разрушаемый в московском дворе. Помнишь, Витечка, как я написала статью, а ты мне позвонил и говорил как ты восторгаешься моим стилем, моей смелостью? Как искренне благодаришь и низко кланяешься? Это, собственно, был наш последний разговор – это он был «безобразной сварой»? я правильно тебя понимаю?
Ах нет, наверное тот случай, когда ты просил меня добавить себя в список своих друзей в ЖЖ, но я отказала. Помнишь, дорогой, по какой причине? Ты назвал моего отца прихвостнем и лизоблюдом митрополита Кирилла за то, что 70-летний старец, который никогда не перед кем не пресмыкался пригласил к себе в гости – заметим в храм, а не в ресторан – владыку. Ты-то теперь видимо себя последователем Патриарха мнишь? Я тогда тебе сказала нет, объяснив причину.
С тех пор мы НИ РАЗУ не пересекались ни с тобой, ни с ортообщественностью. Потому что я выбираю друзей, с которыми мне интересно общаться, а то, что происходит там, вызывает глубокое отвращение.
Теперь решать, у кого талант бубонной чумы предстоит решить общественности. И кстати, не мешало бы иметь смелость говорить то, что думаешь людям в лицо, а не прятаться за спинами. Звони – поговорим.
Что и говорить – компания подобралась молодец к молодцу.
Конец цитаты

Пока отвечать на это нет времени, другими делами занят. Попозже, даст Бог отвечу.

Сейчас же скажу одно - какое же это, все-таки чудо - девичья память! Тридцать лет прошло. Маше тогда было то ли двенадцать, то ли четырнадцать лет, точно не помню. А помнит она все прямо как сейчас было. В смысле, как я ее папу объедал.

Если в следующий раз еще женюсь, женюсь точно на поповне. Будет у меня все базы данных вести ;)))

Виктор Милитарев

Старому зеку не с руки проявлять политкорректность к кандидату в члены Политбюро

Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:

У многих читателей вызвала возмущение статья Александра Подрабинека, опубликованная в «Ежедневном журнале». Высказывания, допущенные в статье, были восприняты как оскорбление в крайне хамских выражениях всех ветеранов Великой отечественной войны. Мне здесь во многом видится недоразумение. Те, кто возмущается высказываниями Подрабинека, не учитывают несколько обстоятельств. Первое. Статья Подрабинека привязана к запрету на вывеску «Антисоветская», инспирированному префектом Митволем по заявлению московского комитета ветеранов ВОВ, труда и правоохранительных органов во главе с бывшим кандидатом в члены Политбюро, бывшим членом совета директоров «Норильского никеля» Владимиром Долгих. Эта шашлычная в народе называется полушутя антисоветской уже лет 30. Я и сам, работавший поблизости в конце 70-х – начале 80-х, хорошо помню эту шутку. Довольно естественным является и то, что, когда вместе с советской властью закончились все запреты на шутки в ее адрес, это название было использовано официально.

Требование московского комитета ветеранов запретить название шашлычной «Антисоветская», поскольку это оскорбляет их чувства, наверное, правомерно, но лично для меня как для человека, принадлежащего к антисоветской культуре, такой запрет является крайне оскорбительным, и полагаю, что такова же реакция тех 2-3 миллионов людей, проживающих в нашей стране, которые крайне негативно относятся к советской власти в символическом плане. В ситуации, когда мы, антисоветчики, проявляем терпимость к многочисленным символам советской культуры в нашей стране – Ленинскому проспекту, Ленинградскому вокзалу, к вновь появившейся статуе Сталина на станции метро «Курская», в ситуации, когда сохраняется омерзительное название станции метро «Войковская», названная в честь человека, участвовавшего в убийстве царской семьи, я полагаю, что одна маленькая шашлычная «Антисоветская» является вполне законным объектом наших политических убеждений, и полагаю, что господин Долгих и его копания обнаглели, требуя снять эту вывеску. Мой ответ им на простом народном русском языке таков: а жопа у вас, господин Долгих, не слипнется? ( Read more... )

Теперь что касается реакции движения «Наши». Мне было крайне неприятно читать высказывания Бориса Григорьевича Якеменко в духе «пусть горит земля под ногами у подонка Подрабинека». Одно дело, когда подобные взгляды проявляют обычные читатели ЖЖ или те, кого я назвал сетевыми сталинистами. Но для человека, состоящего в организации, специализирующейся на поддержке действующей власти, совсем не сталинистской, такие высказывания мне представляются странными, а уровень брутальности и агрессии в адрес Подрабинека дискредитирует ту власть, которую господин Якеменко поддерживает. В этом смысле не менее странно слышать от Якеменко, что он считает название шашлычной «Антисоветская» крайне оскорбительным. По слухам, Борис Григорьевич не пустил в лагерь на Селигер одного моего хорошего товарища только потому, что тот в 18 лет – крайне юном возрасте - состоял полгода в Национал-большевистской партии. Это особенно странно со стороны Якеменко, который в гораздо более зрелом возрасте больше года состоял в «Памяти». У меня есть личный опыт столкновения с Якеменко на митинге в поддержку архиерейского и поместного Собора нашей церкви, который происходил в начале этого года в Москве в скверике у памятника Энгельсу. Здесь даже дело не в том, что по итогам этого митинга были сделаны дурацкие фотографии с активистами православного корпуса «Наши», на которых девушки в одежде субкультур «готы» и «эмо» держали растяжку «Мы – будущее церкви». Ладно, глупость эта вполне простительна. Но я был приглашен на этот митинг официально, и мы с представителями нашей православной религиозной группы с улицы Новаторов с удовольствием пришли поддержать архиерейский Собор и высказать моральную поддержку митрополиту Кириллу, при этом мы имели официальные приглашения, полученные по официальным каналам. Увидев меня, господин Якеменко возмутился, сказал, что я враг России, что я оранжевый активист, потом его люди писали что-то безумное о том, что я автор десятков антироссийских и русофобских публикаций, агент Белковского и Березовского (с Березовским я никак не связан, а у Белковского всего лишь являюсь номинальным вице-президентом без зарплаты). Якеменко не просто выставил меня с митинга, пригрозив позвать милицию, если я не уйду, но устроил цирковую клоунаду, лично сорвав у меня пригласительный бейджик с лацкана. Честно говоря, мне очень хотелось дать ему в табло, но так как в этот момент он являлся и, к сожалению, до сих пор продолжает оставаться политическим союзником, поскольку поддерживает теперь уже патриарха Кирилла и в предательстве Святейшего я его никак не могу обвинить, то в тот деликатный момент мне совершенно не хотелось поднимать скандал, который сыграл бы на руку нашим врагам. Поэтому я рассказываю об этой истории только по прошествии почти года.

В этом смысле отношения господ Якеменко и Подрабинека являются психиатрическими, поэтому в случае их экстренной госпитализации я бы рекомендовал лечащим врачам ни в коем случае не помещать их в одну палату во избежание телесных повреждений, может быть, даже средней тяжести. Но поскольку психически неадекватный Борис Якеменко имеет доступ к организации «Наши» и они дежурят у подъезда, где проживает господин Подрабинек, я высказываю некие опасения. Поясню: сами по себе пикеты у дверей человека, чьи взгляды у тебя вызывают возмущение, - на мой взгляд, естественное проявление гражданского общества. Я хорошо знаком с ребятами из «Наших», и многие из них совершенно нормальные. Но именно наличие там Бориса Якеменко с психической неадекватностью и сумасшедшими взглядами у меня вызывает опасения, которых не было бы в противоположном случае.

Источник: LentaCom.Ru

Постоянный адрес этого материала: http://www.lentacom.ru/comments/11915.html

Депутат от «Единой России»: на Селигере процветает обман
Молодые депутаты муниципалитетов Петербурга, члены «Единой России» побывали в лагере «Селигер». Своими впечатлениями о поездке поделился с политическим обозревателем «В Кризис.ру» один из них – Николай Серебряков (депутат МО № 25). По его словам, этот лагерь раскрыл ему глаза на нашистов и их лидера Василия Якеменко.

- Николай, расскажи о своих впечатлениях, о лагере?

- Первые впечатления мы получили буквально сразу. Проехав 650 километров по федеральной трассе Петербург-Москва, делегация питерских депутатов простояла у входа в течение четырех часов, пока оформили пропуска. До человека, ответственного за встречу делегации, было просто не дозвониться. Более того, в палатке, где выдавали пропуска, сидел молодой нашист, который открытым текстом сказал, что ему наплевать,  кто мы. Мы должны были искать человека, которого даже в глаза не видели.

- Говорят, что с каждого участника еще собирали организационный взнос?

- Да, с этим оргвзносом отдельная история. Нас попросили сдать по  3500 рублей. При том, что потом дают две бумажки, чтобы расписаться под отданными деньгами за 1000 рублей и за 1500руб. Тысяча сдавалась на страховку в случае несчастного случая или взималась за порчу имущества. Если все было хорошо по окончании форума, то ее возвращали. Куда делась 1000 рублей, никто внятно объяснить не мог. Инструкторы  просто разворачивались и на ходу говорили, что постараются выяснить этот вопрос. Как вы понимаете, все старания были тщетны. При этом, наверняка, руководство «Селигера» было в курсе ситуации и покровительствовало этим махинациям. Посчитайте, сколько заработали на этом организаторы, если участников было, по разным версиям, от 4 800 до 7000 человек.

- Вы интересовались, на что идут эти деньги?

- Конечно, нам рассказывали, что эти деньги идут на палатки и баннеры. А как же тогда деньги из бюджета, выделенные на проведение лагеря? На что они пошли, если деньги собирают с участников.

Кстати, официально в лагере декларируется, что все равны. Но вы помните, как у Оруэлла,  в рассказе «Скотный двор», когда свиньи оказались равнее? Так и тут. Руководители направлений и лагерей, а также федеральные комиссары нашистов жили в больших палатках, в то время как остальных участников селили в двухместные, причем по четыре человека.

- А на чем еще удалось заработать организаторам?

- Другой статьей заработка на форуме доблестных организаторов была сдача в аренду торговых мест для продажи сувениров и футболок. Стоимость на одну смену (9 дней) составила 50 000руб. Вся сумма отбивалась за 3-5 дней, а дальше уже шел заработок арендатора. Например, футболку с символикой Селигера можно было купить за 350 рублей.

Предприимчивые организаторы на этом не остановились. Они поставили ларьки, в которых продавались сигареты: купить их мог абсолютно каждый, несмотря на возраст - есть ему 18 лет или нет.

Торговля не прекращалась ни на минуту. Вот у кого надо было  учиться делать бизнес, а не сидеть на скучных лекциях в замкнутом шатре при сорокоградусной жаре, слушая лекции по предпринимательству.

- Пресса много писала о том, что некоторых делегатов, кто попал в опалу, просто выгоняли за пределы лагеря.

- Да, такие случаи были и не раз. Людей выгоняли целыми делегациями. Некоторых сразу не пускали на территорию «Селигера» по различным, часто надуманным причинам.

Например, на форум не пустили 50 активистов прокремлевского движения «Россия Молодая» - вроде бы дружественной организации нашистам. Некоторых привилегированных, конечно, пустили, но основную массу оставили за бортом под тем предлогом, что они не были зарегистрированы в Интернете. Как вы понимаете, это ерунда.  ( Read more... )

- Но все-таки были и те, кто остался доволен Селигером?

- Наверняка. Например, на церемонии закрытия форума Селигер-2010 молодежь скандировала «Вася, Вася! Спа-си-бо!» и в слезах обменивалась ленточками. В этот момент воплотились в жизнь все амбиции Василия. Он в полной мере смог насладиться своей значимостью за федеральные деньги. ( Read more... )

Прошу совета от уважаемых френдов.

Нежданно-негадано оказавшись собственником аж двух довольно неплохих блогов в ЖЖ, я оказался обуян жадностью. Душащая меня Жаба требует от меня продолжить вести сразу оба блога.

Как вы отнесетесь к такой перспективе?

Как вы считаете, по какому принципу лучше всего разделить содержание этих двух журналов?

Below is an answer to your support question regarding "(89) Suspension Inquiry: militarev [ru]"
(http://www.livejournal.com/support/see_request.bml?id=1130441&).

Спасибо, что связались с нами по этому вопросу. Ваш аккаунт был помечен как потенциальный источник спама, и поэтому его действие было приостановлено. В ходе дальнейшего исследования ситуации, однако, мы выяснили, что эта информация не соответствует действительности, и разблокировали Ваш аккаунт. Приносим наши извинения за доставленные неудобства.

С уважением,Конфликтная комиссия Живого Журнала

Сегодня в 22.30 смотрите по Рен-ТВ ток-шоу "Справедливость" Тема - самодуровские выставки и суды над ними. Православную сторону защищает Кирилл Фролов

Виктор Милитарев

Медведев избавился от Памфиловой сознательно и с некоторым облегчением

Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:

Я не могу пока высказать содержательной оценки отставки Эллы Памфиловой с поста главы Совета по содействию развитию институтов гражданского общества. Я уже читал комментарии коллег, которые говорят о том, что отставка Памфиловой – это уступка Медведева Путину, что Памфилова выступала рупором промедведевской антипутинской кампании. Я не знаю, так ли это. Памфилова действительно делала резкие заявления по поводу «Наших», ряд других резких заявлений, но я совершенно не уверен в том, что мы должны принять версию Алексея Чадаева, которую он изложил в своем знаменитом стертом твитт-посте о том, что Памфилова была вместе с оппозицией, собирающейся по 31 числам на Триумфальной площади, что она была орудием президентской пресс-секретарши в борьбе с Путиным. Другое дело, что, возможно, что Медведев избавился от Памфиловой сознательно и с некоторым облегчением. Либеральные СМИ все время создают образ Медведева-либерала, навязывают себя Медведеву, то есть создается картинка, что вот Медведев, за спиной у него стоит Волошин, Медведева поддерживают либералы. Либералы во власти – это революционеры, а Путин – он консерватор, он националист. А мне кажется, что эту версию распространяют путинские и что это антимедведевская версия.

Медведев вовсе не является на сегодняшний день человеком Волошина или ИНСОРа, хотя, конечно, изначально Медведев был креатурой Волошина, но это было давно. Когда-то я и сам писал про это, но это было восемь лет назад. Возможно Волошин принимал участие в выдвижении Медведева Путиным на президентский пост. Но сегодня Медведев достаточно независимый политик, именно Медведев, а не Путин организовал и выиграл войну 08.08.08, и все источники говорят, что агрессивен был Медведев, а Путин ситуацию сливал. Мы помним, что тогда даже такой яростный противник кремлевского курса, как лидер питерской организации запрещенной Национал-большевистской партии Андрей Дмитриев ездил в Южную Осетию и потом писал восторженные тексты, поддерживающие политику Медведева. В этом смысле как в свое время война с Грузией привела к тому, что в случае, если Медведев и Путин открыто выступят друг против друга на выборах президента, у Медведева будет отнюдь не только либеральный электорат, так, я думаю, и сейчас отставка Памфиловой – это сигнал левым и национал-патриотическим силам, что Медведев совсем не такой уж либерал и что Медведев может формировать широкую коалицию в собственную поддержку.

Так это или не так, я, конечно, не знаю. Моей задачей было просто показать, что возможна и другая интерпретация произошедшего, чем та, которую выдвинули коллеги. Но возможно коллеги правы и тогда я буду очень огорчен, потому что, конечно, если Медведев реально либерал, если Медведев заложник Волошина, ИНСОРа и Эллы Памфиловой, то тогда у нашей страны нет никакой перспективы, потому что я весьма скептически отношусь к Путину и его курсу. Если Путину и его курсу реальной альтернативы нет, значит нам может помочь только чудо, которое выдвинет новых лидеров и новые массовые народные движения, а иначе получается, что у нашей страны просто нет будущего.

Источник: LentaCom.Ru

Постоянный адрес этого материала: http://www.lentacom.ru/comments/12255.html

Все, конечно уже видели эти замечательные селигерские Дацзыбао (ТМ). Кто не видел, может посмотреть у Ираклия Тапириани - http://tapirr.livejournal.com/2516191.html






Но не все знают подробности;)

Картинка первая. По словам очевидцев, после проведения инсталляции реквизит был выброшен на свалку. А потом авторы инсталляции, активисты группы "Сталь" пришли на свалку, бережно собрали фашистские кепочки и стали друг друга в них фотографировать

Картинка вторая. Все уже знают, что из-за Шевчука в лагере разыгралась большая дискуссия. Но не все знают, что одного из защитников Шевчука из лагеря выгнали. О чем в лагерной газете было написано, что молодой человек признался в том, что является самозванцем. Якобы, по его словам, он перелез через забор и ночевал потом в палатке у друзей. А бейджик подделал в информцентре лагеря. Но не все знают, что бейджики в лагере были цветными, а в информцентре был только черно-белый принтер;)

Ну и, картинка третья, православная. На Православной смене происходила защита проектов. Якеменко выступал в манере этакого "методолога" - "А какая нам польза будет от внедрения вашего проекта?". Ребята что-то робко говорили о "миссионерском эффекте", но Якеменко продолжал "возражать" в той же манере. Все помалкивали. Когда один юноша все же спросил, почему вы с нами в таком тоне дискутируете, Якеменко обещал немедленно вызвать охрану. И все, включая священников, проглотили эту замечательную манеру вести дискуссию. Потом только в кулуарах возмущались. Когда мне это рассказали, мне стало стыдно за своих единоверцев.

Ну, и, наконец, приятное. Схиархимандрит Илий на Селигер не приехал. Там был его келейник иеродьякон Рафаил со своими музыкантами. Их поставили выступать в неудобное время. Отец Рафаил стал возмущаться. В ответ Борис Якеменко заявил, что шантажа не потерпит и что музыканты могут убираться из лагеря вон. Что они, с удовольствием, и сделали. Так что, не за всех православных, бывших на Селигере, мне стыдно.

ЗЫ. Кстати, я с трудом могу понять, как люди, прославившиеся публичным спусканием книг в унитаз, собираются жаловаться в прокуратуру, обвиняя людей, публично сжегших книгу, в хулиганстве?

Как понять? Якеменки с Дроковой имеют в виду, что Бериллий должен был не сжигать Суркова, а спустить его в унитаз?

http://community.livejournal.com/ru_politics/31915716.html?
view=453332932#t453332932

В каментах порадовал Дима Аграновский -
 
zmaks1980
зря они Шевчука тронули.
 
agranovsky
Как раз Шевчука и надо. И весь поганый "перестройка"-рок.

v_militarev
Я тоже Шевчука не люблю. Но, обрати внимание, это был единственный персонаж из "пригвожденных к столбу" нападки на которого вызвали протест у лагерной молодежи
 
agranovsky
Правильно, потому что он тоже пишет музыку для гопников, вот у них и пошел раскол сознания. :-))

Мое восхищение, Дима! Про раскол сознания ты, похоже, в яблочко попал!

Во взаимоотношениях русских и чечен постоянно присутствует непонимание, очень напонающее описанное Конрадом Лоренцем непонимание между собаками и кошками, когда поведение другого оценивается "по себе", то есть глубоко неправильно.

Чечены интерпретируют нынешнее поведение русских в свой адрес как трусость и робость, то есть фундаментальным образом неправильно. Считающие себя "волками" совершенно зря забывают, что русским тотемом является медведь. И будить его не стоит.

А если привести более точную аналогию, то мы очень похожи на волкодавов. Русские привыкли действовать в спарке со своим государством и ситуация, когда государство нас предает, является для нашего народа крайне непривычной, когнитивно-диссонансной и дискомфортной.

Сегодня мы более всего напоминаем сидящих на цепи волкодавов, учуявших волчий запох и тщетно ждущих от хозяина команды "фас!". Но вместо "фас!" мы слышим "фу!", а в ответ на наше ворчание получаем по морде.

Я бы на месте чечен не стал обольщаться. Учуявший волчий запах рвущийся с цепи волкодав - страшный противник. И однажды он цепь перегрызет и хозяина оттолкнет.

Мария Ходакова. Вариации на тему

1

Валентина Вячеславовна Дудкина – рупор сектантов

 Члены известной секты «Ассоциация Православных экспертов», в которую входят проповедник рок-экстаза Кирилл Фролов, феминистка - Екатерина Орлова, главный редактор антицерковного сайта «Интерфакс-религия» Валентина Вячеславовна Дудкина, скандальный адвокат и мошенница Александра Витальевна Сабельникова, экстрасенс Ольга Сарап, один из руководителей секты «Анастасия» Софьин Евегний Фирсович, продолжают травлю насельников Оптиной Пустыни. Мишенью на этот раз стал иеромонах Василий (Мозговой) и его духовные чада.

Идет необъявленная война, война духовная, война на уничтожение православных священников, которые стоят на традиционных позициях, стараясь сохранить православие в чистоте. ( Read more... )

onisifort

"Интерфакс-религия" - антиправославный сайт

Как сообщает «Церковный вестник Саратова» сайт «Интерфакс-религия» ведет информационную войну против православия. «Сегодня это провокационное издание в народе опрометчиво называют «интерФАС- религия», - говорится в документе.

По мнению православных экспертов это площадка для распространения клеветы на ортодоксально настроенное священноначалие РПЦ. Руководитель сайта Валентина Вячеславовна Дудкина в который раз нападает на священнослужителей Православной Церкви, выдавая клевету за действительные события. Достаточно вспомнить нападки Дудкиной на известную обитель Оптина Пустынь.

Валентина Вячеславовна Дудкина, главный редактор сайта является убежденной атеисткой, при этом она склонна к кабале. Известно, что «Валентина Дудкина человек неадекватный и склонный к разного рода закулисным склокам», - говорится в «ЦВ».

В последнее время ее дружба с представителями тоталитарных течений, таких как «Анастасия – звенящие кедры», «церковь люцифера» и проч. задает соответствующий тон сайта «Интерфакс-религия».

Русская Православная Церковь считает, что сайт «Интерфакс-религия» - является рупором сектантских провокаций. Неоднократно отмечалось, что деятельность сайта направлена на разрушение мира и согласия внутри Русской Православной Церкви.( дальше еще восемь мурзилок каментируют:) )

На осенних выборах Одесса превратится в "горячую точку"

28.7.2010 13:35 ( Read more... )

У нас имеются обширные подтверждения экспансионистских планов российского государства в отношении южной части Украины. Скажем больше, теоретическая подготовка к поглощению историко-географической области, именуемой российскими историческими источниками и современной публицистикой как "Новороссия", закончилась.

Впереди нас ожидает фаза активных действий, поводом для которых станут очередные местные выборы 31 октября 2010 года.

И первые итоги поездки настоящего, а не мнимого, на подобии того же Kremlin Russia aka Дмитрий Медведев, правителя Российской Империи, господина Владимира Гундяева в Одессу, лишний раз служат ярким тому подтверждением. Общеобязательный переход документооборота и общественной жизни на русский язык по указке сверху, арест сервера единственной в городе оппозиционной газеты…

Доктрина "Новороссии"

Доктрина "истинно русского" этнического и государственнического происхождения "Новороссии" не нова. И мы не будем сейчас углубляться в бесконечные научные дискуссии и изыскания. Для нас важно иное – насколько серьезно российские официальные аналитические центры и спецслужбы рассматривают возможность поглощения украинского Причерноморья и что ими для этого предпринимается.

Идеологию поддержки пророссийских региональных сепаратистских движений на территории иностранного государства Украина разрабатывает заместитель директора Института стран СНГ (РФ) Константина Затулина, заведующий отделом Украины Института Кирилл Фролов. Он обеспечивает работу аналитической группы Института и руководит совместными проектами с Московской Патриархией.

В структуре Института за крымское направление отвечает Затулин, по Закарпатью ("карпатороссы") и Одессе ("новороссы") работают одни и те же специалисты - кадровый офицер СВР Константин Крылов, одессит Виктор Милитарев и лично Фролов. В их подчинении находятся десятки подставных общественных организаций и землячеств в обеих странах. Информационная и материальная поддержка предоставляется российским МИДом, а также УПЦ-МП.  ( Read more... ) Однако, с практикой у агентуры СВР в Одессе всегда было туго. Кроме как "Единого отечества" ни то священника, ни то диакона этнического молдаванина Андрея Каурова больше не на кого было положиться. Поэтому в Москве не удивились, когда в том же 2006 году  прозвучавший из уст Фролова призыв провести "съезд депутатов всех уровней Донбасса, Крыма и Новороссии" остался абсолютно незамеченным даже для провинциальных СМИ.

Проходит два года. Появляется мальчик-помогай Игорь Марков во главе подставной пророссийской партии "Родина", курируемой украинскими спецслужбами. Хороший организатор, миллионер, участник боевых действий в соседней Молдавии.

Еще через два года, с потерей отцами-основателями возглавляемого им политпроекта какого-либо веса в "Конторе" на Владимирской, 33 (Киев) и на Еврейской, 43 (Одесса), Марков переходит к постоянному сотрудничеству с россиянами. Раньше он не мог себе позволить подобной роскоши в связи с обязательствами перед украинскими властями. ( Read more... )

Схема прихода к власти в Одессе партии "Родина" во главе с Игорем Марковым напоминает происходившее в 2004 году в отношениях между Тбилиси и аджарскими регионалистами Аслана Абашидзе. Она сводится к следующему:

1) Бурные местные выборы в Одессе. Режим урки-президента ставит на урку-мэра, член политсовета партии "Наша Украина", убежденный демократ Эдуард Гурвиц для власти неактуален

2) Марков объявляет о фальсификациях в пользу Гурвица. С Киева его поддерживает российское посольство, на тот момент опальные экс-вице-премьеры Валентин Семиноженко и Сергей Тигипко, партия "Сильная Украина", из Одессы – российское Генкосульство, местная купленная милиция и прокуратура

3) Телеканал "аТВ" призывает к захвату власти

"аТВ" это легко. В прямом эфире телеканал регулярно призывает к свержению украинской (киевской) власти и отделении "Новороссии". Мэра Одессы Гурвица постоянно упоминают в уничижительном свете. Недавно его обозвали "последней сошкой".

Перед этим Марков на телекамеру называл главу государства "поцем", а министра внутренних дел "дураком".

4) Марковцы начинают повсеместные провокации по городу, в т.ч. под видом "бандеровцев", "националистов"

5) Марков просит Россию о помощи и заявляет о провозглашении особого правого статуса города Одессы. РФ перебрасывает "приднестровских добровольцев" и российских военных из ПРМ и ЧФ.

Начинается вооруженный конфликт. ( Read more... )

Даже не знаю чему в этом тексте больше радоваться. Но лучше всего, разумеется -

</em>"В структуре Института за крымское направление отвечает Затулин, по Закарпатью ("карпатороссы") и Одессе ("новороссы") работают одни и те же специалисты - кадровый офицер СВР Константин Крылов, одессит Виктор Милитарев и лично Фролов. В их подчинении находятся десятки подставных общественных организаций и землячеств в обеих странах. Информационная и материальная поддержка предоставляется российским МИДом, а также УПЦ-МП"

и

"Бурные местные выборы в Одессе. Режим урки-президента ставит на урку-мэра, член политсовета партии "Наша Украина", убежденный демократ Эдуард Гурвиц для власти неактуален"

Бугогашечки короче. Кадровый офицер СВР Константин Крылов вместе с одесситом Виктором Милитаревым и Кириллом Фроловым помогают дькону Андрею Каурову и урке Игорю Маркову свергнуть мэра-демократа Эдуарда Гурвица, опираясь на помощь урки-президента Януковича и истинного хозяина земли Русской урки Владимира Гундяева.

Эдуард Гурвиц - демократ!!!! Вы поняли, ссуки?!!! А против него урррки выступают!!!

Ааааааааааааааааааааа! Это такая специальная древнесвидомоукровская трава!!!!

Выкладываю для новых френдов одно из самых любимых моих эссе. Да и для старых френдов полезно обновить в памяти эти мои рассуждения. Потому что, вскорости, надеюсь побаловать вас новыми русскими песнями протеста и рассуждениями о них. Ну, кто "в теме", тот уже, разумеется, понял об чем я;) А кто не в теме - пусть для вас будет приятный сюрприз.

Тема спора о русском роке требует своих, соответствующих ей средств. Постараюсь быть адекватным этой теме, т.е. предельно субъективным.

Итак, начиная с класса 4-5-го, все мои одноклассники, как по команде, увлеклись Высоцким и Битлами. Я не слишком хорошо относился к своим одноклассникам, почему и счел Высоцкого и Битлов недостойными своей привязанности, о чем сейчас сожалею. Свой тинейджерский антисоветский снобизм я тешил увлечением Окуджавой и Галичем. Об этом я сейчас, естественно, тоже сожалею.