Муся

[info]v_militarev


Журнал непрерывного отжига и ковки. Здесь куется наша победа

блог Виктора Милитарева


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Аааааааааааааа!!!!!!
запретная майка
[info]v_militarev

</a></b></a>[info]tiphareth
2010-07-23 07:48 (ссылка)
Когда-то газета Завтра была оппозиционная Кремлю, единственная, кстати, во всей стране (еше были Дуэль, Лимонка, но они почти не распространялись)

</a></b></a>[info]balalajkin
2010-07-23 12:13 (ссылка)
Это оппозиция, чрезвычайно близкая к раскормленной гебней группировке Крылова-Холмогорова-Милитарева. То есть не оппозиция это вовсе.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1400897.html?thread=46838081#t46838081

Что это Вы кричите?

Поражаюсь глубине политического анализа австралийского мудреца Балалайкина

А как на самом деле? Расскажите несведущим.

Взгляды у этих троих довольно близкие. Но между ними, мягко говоря, довольно сложные отношения. Доходившие до информвойн. То есть - это не группа!

А отношения с властями у них вообще разные. Сотрудничает с властью только ЕХ. За что получает небольшие деньги. КК власть любит, считает безвредным, но денег не платит и должностей не дает. Меня власть откровенно не любит. Хотя и терпит любовь ко мне журналистов

А чкм вызвана любовь к Вам журналистов?

Извините, но отвечу то, что думаю на самом деле:)))

Тем, что я артистичный, веселый и обаятельный. И при этом шибко умный. И взглядов не меняю. Но границы того, что можно по ящику говорить, а что - нет, знаю.

В общем - Жириновский для интеллигенции ;))

Да, Вы оппозиционер? Рассакажите, применялись ли против Вас незаконные методы усмирения?

Практически нет. Я с акциями довольно осторожен. Может быть, поэтому

красивый, еще ты красивый, Витек - поэтому тебя везде показывают в телефизоре.

Мало ли кто красивый. Вот ты, к примеру, тоже очень красивый. Но тебя по телевизору не показывают.

Вот ты, к примеру, тоже очень красивый. Но тебя по телевизору не показывают.

И, поверишь ли, БОЛЬШЕЙ несправедливости я в жизни еще не встречал!

искренне сопереживаю. допущенная в твой адрес столь явная несправедливость глубоко меня огорчает. могу тябя познакомить с парой редакторш дециметровых каналов.

Еще могу посоветовать понравиться Темкину. Могу ему тебя рекомендовать как серьезного эксперта

Ну да, ну да. РОД-1, РОД-2 это такие кошмарные противоречия, что сразу и не объяснить, особенно журналистам. С разных сторон под Кремль копают, подпольщики страшные.

http://www.youtube.com/watch?v=_UjEIVaHlmM


Один Холмогоров продался, но зато очень дешево, из принципа.

До чего ж тяжело, блин, с писателями-фантастами беседовать. Вы, стало быть зорким орлиным взглядом из Австралии усмотрели в Москве "толпу, которую нужно возглавить и повести на римлян"? Поделитесь, плиз, координатами нахождения толпы

Замкадье, само собой.

Это - возможный вариант. Но я, честно говоря, не понимаю, как до них добраться. Попытки я предпринимал, но все они были безрезультатны. А в Москве заварить ничего не получается.

Как же не получается? У вас весь блог завален отчетами о результатах проделанной работы. Любуюсь непрестанно.

Считаю свою работу достаточно слабо результативной. Хотя она и лучше, во многом, того, что делают другие. В основном это - задел на будущее. Идиотское взбивание смитаны.

Так как я уверен в бессмысленности и клоанадности как сосания у власти, так и "непримиримой" оппозиционности, то делаю, что могу.

Плюс исхожу из тезиса что в условиях муниципальной тирании Лужкова - защита храмов и памятников есть единственно возможная форма политики.

Опять же, поскольку я уверен, что будущее только за синтезом социал-демократии, национал-демократии и хрисианской демократии, то предпринимаю шаги к осуществлению этого синтеза.

Но хотелось бы акцентировать борьбу за социальную справедливость, а это не получается.

Далее. Власти меня знают и читают. Но не разговаривают. Ни Кремль, ни мэрия.

Погодите, Виктор, но свою довольно милую деятельность Вы разве не из сурковских структур финансируете который год? Все эти ИНСы, АПНы и прочая лабуда - она разве не кремлевская игра в оппозицию, think-tanчики, плюрализм и демокартические институты для сугубой пользы внутримкадного бытия, кормления интелей и симпатичной картинки в телевизоре для лохов, - необходимых составных частей путинизма, да и тирании Лужкова?

Оговорюсь, что я и Белковского, и Павловского полагаю объективно работающими на путинизм и участвующими в сурковских структурах, хотя субъективно они себя могут, видимо, полагать вольными игроками на большой доске. Ну и вы тоже наверное себя полагаете вольным стрелком, не без того.

Опять же, поскольку я уверен, что будущее только за синтезом социал-демократии, национал-демократии и хрисианской демократии, то предпринимаю шаги к осуществлению этого синтеза.

Витек,
Мне почему-то кажется вполне очевидным, что режимы национал-демократия и христианская демократия в России будут сопровождаться разжиганием и - время от времени, по крайней мере - погромами. Мы, русские, будем громить вас, инородцев.
(ну, совсем другое дело, что если до таких демократий в России дойдет - то нашей бедной стране наступить тотальный цивилизационный пиздец - но я сейчас не об этом).

И твоя оптимистическая позиция русского человека еврейской национальности не перестает меня удивлять. Ты ведь прекрасно понимаешь, какие две основные гипотезы могут объяснять твою позицию (формулирую эти гипотезы максимально коротко и наглядно):
1) Витек ебанулся и пилит сук, на котором сидит
2) Витек просто инородческий провокатор, служащий тель-авивским хозяевам.

Причем, с национал-демократами ты уже имел реалистические дела - когда тебя за пейсики из зала съезда ДПНИ выводили (при том, если не ошибаюсь, что ты считал Поткина своим другом-соратником).

Так на каких основаниях ты себя продолжаешь дерзким таким дятлом вести? Чего ты ждешь - в том числе и для себя - от национал/христианско-демократического будущего в России?

Ведь твое дело - как участника вышеозначенных демократических движений - проиграно заранее? Только не говори мне, что ты свой живот за националистически-христианскую Россию положить готов.

КК власть любит, считает безвредным, но денег не платит и должностей не дает.

Ну, погоди, Витек. Года три назад Холмогоров писал с горечью в своем ЖЖ, что АП заплатила Крылову немалые деньги (момент немалости как раз акцентировался) за какой-то аналитический репорт, а Крылов, мол, администрацию кинул и сдал им какую-то хуйню.

Т.е., я к тому, что были какие-то у Костюна денежные контакты с АП. А ты говоришь - "денег не платит"

Тогда Холмогоров привлек Крылова к написанию филипповского учебника истории. Крылов, видимо, получил гонорар, но не написал своей главы

А-а-а, тогда понятно, почему Холмогоров так близко к сердцу принял происшедшее.

Совершенно верно. Он же за него поручился

You are viewing [info]v_militarev's journal